当前,全球市场正将筹码高度集中于一场史无前例的基础设施大跃进——AI投资热潮。然而,这场繁荣的底层逻辑正变得极其脆弱:当前的盈利主要依赖于科技巨头内部的“资本支出循环(Capex recycling)”和债务融资,而非外部终端用户的真实买单。 据追风交易台消息,TS Lombard首席宏观策略师Dario Perkins在10月22日的研报中称, 根据终极推演,这场AI资本支出狂欢极有可能在2028年初走向终结,并引发一场剧烈的市场重置。 报告指出,标普500指数将下跌30%, 科技股将断崖式暴跌40% ,约 20万亿美元 的市值将灰飞烟灭,美国股市的科技股权重将一夜回到ChatGPT发布前的水平。尽管科技巨头能凭借强劲的资产负债表存活,但AI生态系统上游的弱势群体(如新兴云服务商、独立模型开发者)将面临违约潮,预计将产生 1250亿至1900亿美元的信贷损失 。 TS Lombard认为, 宏观经济将陷入温和衰退: AI资本支出的骤降将导致美国GDP下降约 2个百分点 ,并造成约 80万个 数据中心建设相关岗位流失。但由于私营部门资产负债表健康且美联储有充足的降息空间,这不会演变成2008年式的系统性金融危机。 AI投资热潮:史上最大基础设施豪赌,可持续性存疑 AI资本支出已成为人类历史上规模最大的基础设施项目之一。 美国科技公司每年在AI建设上的投入约为1万亿美元,超级数据中心的累计投资规模已超越曼哈顿计划、阿波罗登月计划乃至马歇尔计划。超大规模云服务商(Hyperscalers)的资本支出占美国GDP的比例已接近历史峰值。 美国科技公司每年在AI建设上的投入 然而,这场繁荣的根基并不稳固。 当前AI生态系统的收入增长,在很大程度上仍是"资本支出循环"(capex recycling)的产物 ——一家公司的资本支出,就是另一家公司的营收。只要超大规模云服务商持续大规模投入,生态系统内部的收入就会持续增长,但这并不代表真正的可持续性。 真正的可持续性标志 ,应是来自生态系统外部——普通消费者和非科技企业用户——的收入占比显著提升。但截至报告发布时,这一比例几乎没有改善。AI的商业化变现仍是最大悬念: OpenAI和Anthropic约80%的收入来自仅1%的客户 ,而这些客户大多是依赖风险投资持续输血的亏损AI初创企业。 报告称,当前的AI繁荣本质上是一场“资本支出循环”——只要科技巨头不断向系统注资,收入就会增长。但随着债务成为边缘融资的主要来源,这种模式极易受到资本支出放缓的致命打击。 六大崩盘触发器:任何一个都可能引爆连锁反应 报告梳理了六大潜在风险点,指出AI崩盘已处于"过度决定"(overdetermined)状态——以下六大触发因素中的任何一个,都可能成为刺破泡沫的利刃。 触发器一:收入严重不达预期 多项研究显示,要使当前的资本支出获得合理回报,AI行业到2030年的年收入需达到 2.5万亿至3万亿美元 ,约为当前水平的 14倍 。这一增速在如此短的时间内几乎难以实现,尤其是在中国开源(开放权重)模型迅速抢占市场份额的背景下。普通消费者对付费AI服务普遍抵触,AI服务面临商品化风险。 触发器二:信用风险急剧上升 超大规模云服务商此前主要依靠自有现金流投资,但 债务已成为AI建设的边际融资来源 。仅2027年一年,AI公司预计将发行约 7000亿美元 新债券,其中超大规模云服务商占 4000亿美元 ,其余来自AI生态系统其他参与者——这一数字超过了欧元区所有政府债券发行总量。 更令人担忧的是"表外负债"的快速膨胀。以Meta在路易斯安那州的Hyperion数据中心为例:这是一个 300亿美元 的投资项目,Meta将其80%的股权出售给Brown Owl,成立名为Beignet的合资公司,后者融资 270亿美元 新债,由Meta提供担保(承诺租用该数据中心20年)。由于租约被拆分为五个四年期租约,Meta资产负债表上只体现了极小部分杠杆。 整个AI生态系统的隐性负债估计已达1.5万亿至2万亿美元 。部分新兴云服务商(如CoreWeave)的融资利率已高达 15% 。 触发器三:"诱导利率"陷阱与折旧悬崖 报告将当前AI财务结构与2000年代初次贷危机中的"诱导利率"(teaser rate)进行类比。数据中心在建设期间无需计提折旧,但一旦投入使用, 折旧压力将骤然加大 。与此同时,AI实验室签署的多年期数据中心租约,在数据中心正式运营前不计入成本。一旦更多数据中心陆续上线,AI企业的财务状况可能在12个月内发生根本性转变。 数据中心一旦投入使用折旧压力将骤然加大 触发器四:IPO浪潮揭开真相 Anthropic和OpenAI均计划IPO(后者已推迟至2027年)。历史经验表明, IPO浪潮往往标志着周期顶部 。更重要